san存儲與nas存儲-九游会j9娱乐平台

ⅰ 請問san和nas兩種存儲的區別是什麼

1、結構不同：

san結構中，文件管理系統（fs）還是分別在每一個應用伺服器上；而nas則是每個應用伺服器通過網路共享協議（如：nfs、cifs）使用同一個文件管理系統。換句話說：nas和san存儲系統的區別是nas有自己的文件系統管理。

2、目標不同：

nas是將目光集中在應用、用戶和文件以及它們共享的數據上。san是將目光集中在磁碟、磁帶以及聯接它們的可靠的基礎結構。將來從桌面系統到數據集中管理到存儲設備的全面解決方案將是nas加san。

(1)san存儲與nas存儲擴展閱讀：

san的優點：

san提供了一種與現有lan連接的簡易方法，並且通過同一物理通道支持廣泛使用的scsi和ip協議。san不受現今主流的、基於scsi存儲結構的布局限制。特別重要的是，隨著存儲容量的爆炸性增長，san允許企業獨立地增加它們的存儲容量。

san的結構允許任何伺服器連接到任何存儲陣列，這樣不管數據置放在那裡，伺服器都可直接存取所需的數據。因為採用了光纖介面，san還具有更高的帶寬。

nas優點：

nas產品是真正即插即用的產品。nas設備一般支持多計算機平台，用戶通過網路支持協議可進入相同的文檔，因而nas設備無需改造即可用於混合unix/windows nt區域網內。

nas設備的物理位置同樣是靈活的。它們可放置在工作組內，靠近數據中心的應用伺服器，或者也可放在其他地點，通過物理鏈路與網路連接起來。無需應用伺服器的干預，nas設備允許用戶在網路上存取數據，這樣既可減小cpu的開銷，也能顯著改善網路的性能。

ⅱ nas存儲與san存儲區別在哪 san存儲和nas網路存儲器哪個好

一、nas存儲與san存儲區別在哪

主流的網路存儲技術包括das、nas和san三種。san與nas的區別主要體現在結構、目標及性能上。

1、結構不同

san中，文件管理系統（fs）分別位於每個應用伺服器上；而nas則讓每個應用伺服器通過網路共享協議（如nfs、cifs）共享同一個文件管理系統。

2、目標不同

nas關注的是應用、用戶、文件及其共享數據；而san則聚焦於磁碟、磁帶及連接它們的基礎架構。

3、性能不同

san幾乎與主機內存訪問速度相仿，而nas因需通過乙太網傳輸，通常較慢，特別是在處理大塊數據時。

簡單來說，san就像是網路上的硬碟，而nas則像網路上的文件系統。

二、san存儲和nas網路存儲器哪個好

選擇網路存儲技術時，san和nas各有優劣。我們可以通過比較二者的優點和缺點來判斷。

1、nas的優點

nas使用便捷，有助於數據協作和共享，成本較低，可擴展存儲空間，支持多種操作系統文件訪問介面。

2、nas的缺點

nas速度較慢，不適用於高性能應用；過多nas設備可能導致擴展問題，數據完整性也可能存在問題。

3、san的優點

san的數據傳輸和訪問速度快，具有高度可擴展性。

4、san的缺點

san成本較高，使用需專業知識和技能，且san比nas復雜。san雖可擴展，但垂直擴展san陣列的能力有限。

綜上，nas和san各有千秋，哪種更好取決於實際需求。

三、nas和san能一起用嗎

可以。nas利用其網路文件系統的優點，san則發揮其底層高速數據塊存儲的優勢。將二者結合使用，既能充分利用兩者的優勢，這種方案被稱為nas-san，是全面的存儲解決方案。